Įrodyta, kad nėra aiškių skirtumų tarp ekspertų pateiktų atsakymų į Rorschacho testą stilių, vertinant jų tėvystės įgūdžius, ir kontrolinės imties, kurios Audito Rūmai nevertina.

Skelbimas Biuro techninėse konsultacijose psichodiagnostikos specialisto dažnai prašoma pateikti tikslų ir tikslų asmenybės vaizdą, kuris leidžia jam įvertinti individualių psicho-afektinių išteklių buvimą ir tipą bei suprasti, kokiu mastu, nustatyti šaltiniai gali turėti įtakos ekspertų tėvų įgūdžiams.





Kad būtų galima atlikti vertinimą, būtina integruoti informaciją, surinktą naudojant kokybines priemones (pvz., Interviu, objektyvų tyrimą) ir kiekybines priemones (pvz., Testus), nes tik tokiu būdu galima gauti plačią apžvalgą ir tuo pat metu analitiniai objekto faktai (Fielding & Fieldinf, 1986).

septyni gedulo etapai

Šiame straipsnyje ketinama pabrėžti, kurie yra Rorschacho testo rodikliai, kurie palankiai vertina ir leidžia analizuoti tėvystės įgūdžius ir kokie yra ekspertų atsakymo stiliaus atskyrimo ir skirtumų aspektai. referencinė populiacija, kurios teismas nevertina.



bus testas Rorschachas

Rorschacho testas yra didelės projektinės technikos šeimos dalis. Suvokimo stimulą vaizduoja dešimt dvišaliai simetriškų rašalo „dėmių“, prieš kurias subjektas kviečiamas pasakyti tai, ką mato.

Tarptautinė literatūra visada jį apibrėžė kaip projektinį metodą, kurio tikslas - skatinti asmenybės organizacijos analizę, kurioje būtų atsižvelgiama į visų psichologinių funkcijų ir procesų, veikiančių visos asmenybės kontekste, vaidmenį. Nors ši priemonė nėra psichometrinis testas griežčiausia šio termino prasme, kadangi atsakymus administratoriai užkoduoja per tam tikrą žymėjimą, Rorschacho testas yra plačiai naudojamas ekspertų kontekstuose, nes tai leidžia ištirti gynybos strategijas, kuriomis siekiama pakeisti vaizdą. būti išsiųstam į lauką.

pratimai skaitymui pagerinti

Rorschacho indeksai ir tėvų funkcijos

Mokslinėje literatūroje, vertinant tėvystės įgūdžius, buvo nustatyti konkretūs analizuojami įgūdžiai, pavyzdžiui, sunkios psichiatrinės psichopatologijos nebuvimas, kuris pažeistų tėvų funkcionavimo ir prisitaikymo pusiausvyrą kognityviniu, adaptyviu ir socialiniu lygmenimis; refleksijos ir empatijos įgūdžių brendimas; susidomėjimo laipsnis ir reaktyvumas reaguojant į aplinkoje esančius afektinius raginimus; gebėjimas prisitaikyti būdais, tinkamais vaikų poreikiams; gebėjimas toleruoti nusivylimą (Camerini GB, De Leo G, Sergio, G. & Volpini L., 2007; Fonagy P., Target M., 2001; Rizzolati G., Gallese V., 1998; Fabiani ME, 2000; Azar ST, Cote LR, 2002).



Tiksliau, galima atsekti informaciją apie šiuos gebėjimus aiškinant Rorschacho indeksus, įskaitant tinkamo formaliojo gerumo atsakymų skaičių (R +%); tinkamo formaliojo gerumo atsakymų, kurių nulemta forma yra skaičius (F +%); nereikšmingas tam tikrų II ir III lygio apraiškų buvimas; savikontrolės indeksas normos ribose arba didesnis už normą (I. Aut); buvimas kitam (H%), pirminių ir antrinių judesių skaičius (M; m), nustatančių spalvų buvimas, supratimo tipas (TC), savikontrolės ir impulsyvumo indeksas (I. Aut.; IMP), homogeniškas veikimas tarp pirmosios ir antrosios bandymo pusės.

Atsakymo stiliai į Rorschacho testą kaip eksperto konteksto funkcija

Iš Roberto Cicioni, Tommaso Caravelli, Floriana Loggia, Maria Elisa Maiolo (2012) atlikto tyrimo paaiškėjo, kad nėra aiškaus skirtumo tarp ekspertų pateiktų atsakymų stilių, vertinant jų tėvystės įgūdžius, ir kontrolė, kurios Audito Rūmai nevertino: buvo nustatyti nedideli skirtumai, susiję su kai kuriais aukščiau išvardytais rodikliais, o skirtumai - dar reikšmingesni - susiję su gebėjimu kontroliuoti afektus ir impulsus.

Skelbimas Tiksliau, iš minėto tyrimo, priešingai nei literatūroje dažnai buvo hipotezės hipotezės, paaiškėjo, kad ekspertų atsakymų skaičius patenka į reguliavimo ribas: tikėtina, kad poreikis susidaryti gerą įspūdį vyrauja už maskavimo poreikį. Remiantis šia hipoteze, tarp ekspertų užregistruojamas nedidelis atsisakymų pateikti lenteles skaičius.

Dauno sindromas ir autizmas

Be to, minimalus ekspertų kontekste išaugo atsakymų, turinčių pakankamai formalų gerumą, ir atsakymų, turinčių pakankamai formalų gerumą, procentas, kurio lemiamas veiksnys yra forma: taip yra dėl „normalaus“ gynybinio ekrano pakėlimo kontrolės jausmas.

Kalbant apie supratimo tipą, indeksas, kuriame pateikiama informacija apie tai, kaip asmuo susiduria su problemomis, pastebėjo reikšmingą skirtumą tarp ekspertų imties ir norminių duomenų: buvo pabrėžtas atsakymų, atspindinčių gebėjimą sintetinti, skaičius, abstrakcija ir bendras matymas nenaudai tų, kurie rodo analitinius analizės procesus ir orientaciją į betoną. Šis skirtumas gali būti siejamas su atrajojimo procesai dėl prieštaringo atskyrimo turinio, kurį būtinai ritualizuoja teisinė procedūra: jei yra toks atsakymo modelis, galima palengvinti to aiškinimą, kokybiškai įvertinant laipsnį, kuriuo ekspertas investuoja savo energiją į išsiskyrimo su buvusiu sutuoktiniu procesą. .

Kita vertus, nenustatyta jokių nedidelių skirtumų dėl santykių stiliaus indeksų.

Galiausiai, kaip ir buvo galima numatyti, pagrindiniai skirtumai tarp dviejų nagrinėjamų imčių yra susiję su rodikliais, susijusiais su gebėjimu valdyti afektus ir impulsus, kurie leidžia daryti išvadas apie impulsyvius diskus, nukreiptus į pasaulį ir tarpasmeninius santykius, ir kita vertus, gynybinių schemų, susijusių su jų valdymu, stiprumas ir tipas: ekspertų kontekste nustatyta, kad impulsyvumo indeksas yra daug didesnis, o savikontrolės indeksas - griežtesnis. Šie duomenys buvo paaiškinti susiejant skirtumą su konkrečiu pyktis ir bejėgiškumas, kurį žmonės dažnai patiria išsiskyrimo kontekste. Tačiau šie emociniai išgyvenimai nepateisins kokybinių testo elementų, tokių kaip atsakymai, judesiai ir spalvą lemiantys veiksniai, pakeitimų.