Su išraiška kontrolės lokusas , reiškia pažodžiui„Vieta, per kurią vykdoma kontrolė“. Psichologijoje tai gali būti apibrėžta kaip psichinė nuostata ar požiūris, per kurį galima daryti įtaką savo veiksmams ir iš jų kylantiems rezultatams.

Valdymo vieta: cos





Konkrečiai, kontrolės vieta - LOC (Rotter, 1966) nurodo subjektyvų veiksnių, kuriems priskiriama įvykių, faktų ir rezultatų priežastis, vertinimą. Žmonės, kuriems būdinga vidinis valdymo lokusas atsižvelgti į rezultatus ir įvykius, atsirandančius dėl jų veiksmų, o asmenys, kurių paplitimas yra išorinis valdymo lokusas jie mano, kad įvykiams, rezultatams ir rezultatams daugiausia įtakos turi išorinės jėgos, kurios yra mažiau kontroliuojamos arba visai nevaldomos. Remiantis socialinio mokymosi teorijomis (Bandura, 1977; Rotter, 1966), šie vertinimo procesai nėra įgimti, bet išmokstami santykiuose su kitais konkrečiuose kontekstuose.

Skelbimas ' kontrolės lokusas tai priklauso nuo Rotterio, kuris 1954 m. apibrėžė jį kaip vienos dimensijos konstrukciją, kuriai būdingi du poliai - vidus ir išoriškumas, išdėstyti išilgai kontinuumo, ant kurio atitinkamai tie, kurie gautus rezultatus priskiria savo sugebėjimams, ir tie, kurie priskiria pasekmes kai kurie veiksmai išorinėms ir nevaldomoms aplinkybėms. Štai kaip kontrolės lokusas , remiantis Rotterio teorija, jis išskiriamas vidiniu ir išoriniu. Tie, kurie tiki, kad visiškai kontroliuoja savo gyvenimą, teigdami, kad jų veiksmai keičia įvykių eigą, turi a vidinis valdymo lokusas . Ir atvirkščiai, žmonės, kurie savo sėkmę ar nesėkmę sieja su išorinėmis, nevaldomomis ir nenuspėjamomis priežastimis, turi: išorinis valdymo lokusas .



Poveikis tipo kontrolės lokusas dėl asmenų gyvenimo atrodo nuspėjami: tie, kurie pateikia a vidinis valdymo lokusas jie yra tikri, kad turi labai specifinių įgūdžių, leidžiančių jiems pasiekti labai aukštus standartus, jie mano, kad kiekvienas veiksmas turi pasekmių ir kad dėl šios priežasties norint modifikuoti rezultatus, būtina griežtai kontroliuoti. Kas turi vidinis valdymo lokusas rodo žinias ir įgūdžius, kurie leidžia geriau susidoroti su situacijomis ir problemomis; jis mano, kad gali pasiekti užsibrėžtus tikslus, nebijo nuovargio, tačiau mano, kad norint pasiekti norimų rezultatų, reikia susitelkti į pastangas ir pasiaukojimą. Kas pristato a išorinis valdymo lokusas Vietoj to, jis mano, kad kai kurių veiksmų pasekmes lemia išorinės aplinkybės, todėl jis mano, kad gyvenime vykstantys dalykai jam nepriklauso ir kad atlikti veiksmai yra tik nevaldomų veiksnių, tokių kaip likimas, rezultatas ir sėkmės. Žmonės, turintys a išorinis valdymo lokusas jie linkę dėl savo pasiekimų kaltinti likimą ar kitus, o ne save.

įkyri asmenybė meilėje

Vėliau Levensonas (1973) užginčijo vienos dimensijos pobūdį valdymo konstrukcijos vieta kaip teorizavo Rotteris, teigdamas, kad tarp jų yra atskiri matmenys, o ne priešingi tolydžio poliai. Vadinasi, nebe kategoriškas, o dimensiškas konstruktas.

Remdamasis šia teorine prielaida, Bernandas Weineris prie Rotterio priskyrimo teorijos pridėjo šiuos du kriterijus:



  1. stabilumas arba tai, kiek ilgai gauti daiktai yra ilgalaikiai
  2. valdomumas, kuris gali būti didelis, jei dėl savo įgūdžių, arba žemas, jei tai priklauso nuo tokių veiksnių kaip sėkmė, kitų veiksmai, likimas ir kt.

Abiejų kriterijų sąveika paskatintų išorines situacijas laikyti stabiliomis ir kontroliuojamomis, taigi būtų galima kontroliuoti net akivaizdžiai nevaldomas situacijas.

Kita vertus, mes neturime pamiršti, kad nėra žmonių, kurie tik turi vidinis valdymo lokusas arba tik išorinis, bet yra asmenų, kurie jį rodo šių dviejų derinys valdymo tipus . Šie žmonės, kuriuos žymi terminas „bi-loci“, rodo, kad yra pajėgesni jį valdyti stresas , efektyviau ir efektyviau susidoroti su sunkumais, sugeba prisiimti didesnę atsakomybę ir pasiekti tikslus mažiau emociškai vargindami.

Psichologijos mokslų srityje buvo sukurtos įvairios savęs pranešimo priemonės, skirtos jų tipui ir lygiui įvertinti kontrolės lokusas . Pavyzdžiui, profesinėje psichologijoje LOC-L (darbo valdymo vieta) apima keturias konkrečias sritis, susijusias su darbo kontekstu: santykiai su viršininkais, ekonominis vykdomos veiklos aspektas, darbo tikslų pasiekimas, karjera ir darbo ypatybės. Kitos literatūroje pateikiamos skalės yra Sveikatos kontrolės skalės vieta (HLC) , Daugialypė sveikatos kontrolės vieta ir „Mini“ skalės lokusas .

Kaip vystosi kontrolės lokusas

kontrolės lokuso tipas kiekvieno iš mūsų, atrodo, turi įtakos asmenybė , iš kilmės kultūros ir šeimos, taip pat iš daugybės teigiamų ar neigiamų pastiprinimų, kurie gaunami per gyvenimą.

Šeima yra pirmoji aplinka, kurioje vaikas mokosi įprasminti įvykius, savo veiksmus ir jų pasekmes. Programos plėtra kontrolės lokusas todėl didelę įtaką daro šeimos stilius: daugybė žmonių, pristatančių a vidinis valdymo lokusas jie augo šeimose, kuriose ypatingas dėmesys skiriamas įsipareigojimui, atsakomybei ir pastovumui siekiant tikslo (šiose šeimose tikslų pasiekimas dažnai teigiamai apdovanojamas); atvirkščiai, labiau tikėtina, kad tie, kurie turi a išorinis valdymo lokusas ateina iš šeimų, kurios mažai kontroliuoja ir nelaiko atsakomybės prisiėmimo svarbiausia. Akivaizdu, kad bėgant laikui ir gyvenimiškoms situacijoms gali būti, kad kontrolės lokusas galima pakeisti.

Auklėjimo stilius, darantis įtaką kontrolės lokusas mažųjų, tai daro poveikį ir jiems savigarba . Iš tikrųjų savivertės laipsniui didelę įtaką daro spinta ar nesugebėti pasiekti norimo rezultato, ir suvokti, ar sugebėti veiksmingai ištaisyti nesėkmę. Kada išorinis valdymo lokusas , jis linkęs savo sėkmės ar nesėkmės priežastį sieti su išoriniais veiksniais, o kai vaikas turi vidinį priskyrimo stilių, jis priskiria rezultatus sau. Kai nėra dviejų stilių mišinio, kenčia savivertė: nuo struktūrizavimo kaltės jausmas kai kontrolės lokusas jis visada yra vidinis (kraštutiniais, bet ne retais atvejais vedantis į idėjos formavimąsi„Nesu vertas meilės“), į atsakomybės trūkumą, kai ji yra išorinė.

Priklausymo kultūra taip pat gali turėti įtakos kuriant ir struktūrizuojant kontrolės lokusas . Individualistinėse kultūrose didžiausias dėmesys skiriamas polinkiui tikėti savo sugebėjimu paveikti savo gyvenimo situacijas ir įvykius, tam tikru būdu jaučiant galią keisti aplinką. Priešingu atveju kolektyvistinėse kultūrose svarbiausia yra tarpusavio priklausomybės ir harmonijos su aplinka vertybės: prisitaikymas prie aplinkos, o ne bandymas ją pakeisti yra pagrindas įveikos strategijos tokių kultūrų. Visa tai žmonėms nesuvokiant, kad jie nekontroliuoja savo gyvenimo, priešingai, atrodo, kad kontrolės jausmas kyla iš suvokimo, kaip mokėti prisitaikyti ir prisitaikyti prie konteksto.

Kontrolės vieta, psichopatologija ir psichologinė gerovė

Psichologinis pasaulis jau seniai abejoja santykiais kontrolės lokusas yra psichopatologija : pavyzdžiui, išmokto bejėgiškumo teorija (Seligman, 1975) išryškina žmogaus disfunkcionalumą kontrolės lokusas išorinis susiję su depresijos simptomai mažinant asmens polinkį užsiimti problemų sprendimas . Remiantis psichologine gerove pastebėta, kad asmenys, turintys vidinis valdymo lokusas jie linkę perimti mąstymo stilių, kuris daro įtaką elgesio, kuriuo siekiama tikslų, įgyvendinimui. Emocinis atsakas, atsirandantis dėl tokio mąstymo stiliaus, yra funkcionalus siekiant tikslo ir dėl to, kas turi vidinis valdymo lokusas , sugeba adekvačiau įveikti stresą.

Tačiau taip pat a išorinis valdymo lokusas padeda žmonėms išsaugoti savijautą: sumažina savo vaidmenį ir atsakomybę įvykus neigiamiems įvykiams, vietoje to pateikdamas išorinį ir (arba) fatališką paaiškinimą apie tai, kas įvyko, sumažina kaltės jausmą, rimuginio ir leidžia jums nukreipti psichines energijas, kad galėtumėte geriau susidoroti su pasekmėmis.

Apskritai idėja, kad individai turi galimybę valdyti įvykius, juos visaip skatina įgyvendinti (daugiau ar mažiau) asmeninės gerovės strategijas. Kas turi vidinis valdymo lokusas jis bus linkęs aktyviai spręsti problemas, daugiau investuoti į savo įgūdžius ir turėti didesnes sėkmės galimybes. Žmonės su išorinis valdymo lokusas kita vertus, nors ir pasyvesni nei įvykiai ir negalintys įsikišti, jie bus labiau orientuoti priėmimas neigiama patirtis.

Tačiau kai kontrolės lokusas (išorinis ir vidinis) yra nelankstus ir nelankstus, yra neigiamų padarinių motyvacija asmenų reguliavimo ir valdymo būdus emocijas : kas pateikia a vidinis valdymo lokusas atrodytų labiau linkę troškimas , o tie, kurie turi a išorinis valdymo lokusas atrodo, kad labiau linkę į depresiją. Kas rodo išorinis valdymo lokusas Be to, jis priklauso nuo kitų, turi žemą savivertę ir prastą savijautą savęs efektyvumas .

Skelbimas Tarpasmeniniuose santykiuose prisitaikoma turėti a vidinis valdymo lokusas o ne išorinis, nes tai leidžia susidoroti su kitu bendradarbiaujant ir siekiant tikslo. Jie pasitiki savimi, optimistiškai nusiteikę asmenys, pasirengę padėti, jei reikia. Priešingai, žmonės, parodantys išorinį lokusą, suvokia, kad juos daugiausia kontroliuoja tie, kurie jaučiasi stipresni už juos, kuriems dažnai rodomas paklusnumas, nepasitikėjimas savimi, savo sugebėjimais ir prasta nuotaika .

Šiaip ar taip, nėra subjektų, turinčių išimtinai a išorinė ar vidinė valdymo vieta . Dėl šios priežasties subalansuotoje ir prisitaikančioje įsitikinimų sistemoje, veikiančioje asmens gerovei, būtų pageidautina turėti lokusų, vidinių ar išorinių, derinamų skirtingoms situacijoms, derinį.

Atsižvelgiant į kultūrinius aspektus, susijusius su psichopatologija, metaanalizėje atsižvelgta į daugiau nei 40 metų kontrolės lokuso tyrimai siekiant patikrinti, ar asociacija tarp kontrolės lokusas o psichopatologiniai simptomai išlieka tie patys arba jei yra skirtumų tarp individualistinės (vakarietiškos) ir kolektyvistinės (rytų) kultūros. Išanalizavus 152 nepriklausomus mėginius (iš viso daugiau nei 30 000 suaugusiųjų) maždaug 18 skirtingų kultūrų, tyrimo rezultatai patvirtina tarpkultūrinius santykio tarp VIETA ir psichopatologinė simptomatologija. Apskritai analizės rodo tvirtą ryšį tarp VIETA depresijos ir nerimo simptomai; teigiamą ryšį tarp Išorinė LOC buvo nustatyta, kad kolektyvizmo kultūrose nerimo simptomai buvo silpnesni nei individualistinėse kultūrose. Taigi Išorinė LOC ne visose kultūrose jis gyvena vienodai neigiamai. Individualistinėse kultūrose didžiausias dėmesys skiriamas polinkiui tikėti savo sugebėjimu paveikti savo gyvenimo situacijas ir įvykius, kažkaip jaučiant galią keisti aplinką. Priešingu atveju kolektyvistinėse kultūrose svarbiausia yra tarpusavio priklausomybės ir harmonijos su aplinka vertybės: prisitaikymas prie aplinkos, o ne bandymas ją pakeisti yra šių kultūrų įveikos strategijų pagrindas. Visa tai žmonėms nesuvokiant, kad jie nekontroliuoja savo gyvenimo, priešingai, atrodo, kad kontrolės jausmas kyla iš suvokimo, kaip mokėti prisitaikyti ir prisitaikyti prie konteksto. Juolab kad kolektyvistinėse kultūrose Išorinė LOC jis nėra taip glaudžiai susijęs su nerimo ir depresijos aspektais, kaip tai labiau aktualu Vakarų šalyse.

Bibliografija:

  • Chengas, C., Cheungas, S., Chio, J., Chanas, M. (2013). Kultūrinė suvokiamos kontrolės prasmė: kontrolės lokuso ir psichologinių simptomų metaanalizė 18 kultūrinių regionų. Psichologinis biuletenis 139, 1, 152-188.
  • Levenson, H. (1973). „I“, „P“ ir „C“ skalių patikimumas ir pagrįstumas - daugialypis valdymo lokuso vaizdas.
  • Rotteris, J. B. (1966). Apibendrintos vidinės ar išorinės armatūros kontrolės tikimybės. Psichologinės monografijos: bendrosios ir taikomosios 80 (1966): 1–28.
  • Rotteris, J. B. (1966). Psichologinės monografijos: bendrosios ir taikomosios.
  • Seligmanas, M. E. (1975). Bejėgiškumas: apie depresiją, vystymąsi ir mirtį. San Franciskas, Kalifornija: Freemanas.
  • Weiner, B. (1972). Priskyrimo teorija, pasiekimų motyvacija ir ugdymo procesas. Edukacinių tyrimų apžvalga, 42 (2), 203-215.

Valdymo vieta - sužinokite daugiau:

Numanomas šališkumas: kokios intervencijos? - Psichoedukacija Psichologija

Numanomas šališkumas: kokios intervencijos? - PsichoedukacijaTyrimo duomenimis, efektyviausios intervencijos yra nukreiptos į psichoedukacijas, susijusias su numanomu šališkumu, ir specifinius mokymus apie patį reiškinį.