Fiammetta Monte, ATIDARYTOS MOKYKLOS kognityvinės studijos, San Benedetto del Tronto

kaip pagerinti savo rašyseną

Naujausi tyrimai (Guttman ir Laporte, 2000; Lynch ir kt., 2006) rodo, kad m pasienio sutrikimas atsirastų perdėtas ir hiperefektyvus rezonansas su kito psichine būsena, nulemtas disociacijos tarp afektinių ir kognityvinių komponentų empatija .



Empatija yra gebėjimas susitapatinti su kitų žmonių nuotaikomis ir mintimis, remiantis jų emocinių signalų supratimu, subjektyvios perspektyvos suvokimu ir pasidalijimu jausmais (Bonino, 1994). Neurobiologiniu lygmeniu proto ir kito patirties supratimą palaiko tam tikra neuronų klasė, apibrėžta kaip veidrodiniai neuronai: dalyvavimas kaip kitų asmenų veiksmų, pojūčių ir emocijų liudytojai aktyvina tas pačias smegenų sritis, kurios paprastai dalyvauja vykdant pirmasis tų pačių veiksmų asmuo ir suvokdamas tuos pačius pojūčius ir emocijas (Gallese, 2005).

Fassino (2009) pabrėžia, kaip aktyvinant empatiją galima pasiekti:
„Iš apačios į viršų“ emocijų apdorojimas dalijantis kitų emocijomis patirtimi;
„Iš viršaus į apačią“ valdomas emocijų apdorojimas vykdant vykdomąsias funkcijas, leidžiantis reguliuoti ir moduliuoti dalijimosi patirtį.



Šis „dvipusis“ apdorojimas paaiškina empatijos dvilypumą, kuris apima ir kognityvinę, ir afektinę sistemą: pažintiniu požiūriu, empatija remiasi galimybe suprasti kitų „požiūrį“ ir todėl paaiškinti save racionaliai - emocinė kitų patirtis; emociniu požiūriu empatija leidžia asmeniškai patirti emocinį kito išgyvenimą. Abiejų sistemų (kognityvinės ir emocinės) įtraukimas galiausiai leidžia pasidalinti vidine kito patirtimi, tuo pačiu suvokiant skirtumą tarp savo ir kitų patirčių.

Su empatija susijęs procesas yra proto teorija, kurią galima apibrėžti kaip individo sugebėjimą priskirti psichines būsenas sau ir kitiems bei panaudoti tas žinias savo ir kitų elgesiui paaiškinti ir nuspėti (Baron-Cohen , Leslie, Frith, 1985). Proto teorija leidžia mums atskirti tikrovę ir fikciją, tarp pokšto ir melo, atpažinti melagingus įsitikinimus, suprasti metaforas, ironiją ir vadinamąsias faux pas (gaffes) situacijas.

Taip pat ten proto teorija jį galima suskirstyti į du komponentus: kognityvinį ir afektinį. Nors kognityvinio proto teorija nurodo mūsų sugebėjimą daryti išvadas apie kitų žmonių įsitikinimus, afektinio proto teorija nurodo išvadas, kurias galima padaryti atsižvelgiant į kitų emocijas.



Terminas „emocinis užkratas“ reiškia visas tas tiesioginio ir automatinio emocinio pasidalijimo formas, kurioms būdingas kognityvinio tarpininkavimo nebuvimas, būtent tas automatines reakcijas į kito žmogaus pasireiškiančius išraiškos dirgiklius, dėl kurių emocija yra dalijamasi tam tikru būdu. tiesioginis, ne vikaras (Bonino, 1998). Nors empatija apima kognityvinius, emocinius ir socialinius komponentus, naudojamus sąmoningai, ir suvokia savęs / kitokio skirtumo suvokimą, emocinis užkratas yra patirtis, kurios metu nėra nei supratimo apie emocijų perdavimo / priėmimo procesą, nei aiškių skirtumų tarp dalyvaujančių žmonių patirtimi.

Skelbimas Pasienio sutrikimas yra dalis asmenybės sutrikimų, kuriems būdingi netinkamai pritaikyti mąstymo ir elgesio būdai, kurie pasireiškia skvarbiu, nelanksčiu ir akivaizdžiai nuolatiniu būdu ir turi du pagrindinius branduolius: emocijų nereguliavimas ir gedimas tarpasmeniniai santykiai . Tarpasmeniniai sutrikimai pirmiausia buvo susiję su emocine disreguliacija ir elgesio disreguliacija, kurią dažnai patiria BPD sergantys žmonės.

Naujausi tyrimai (Guttman ir Laporte, 2000; Lynch ir kt., 2006) rodo, kad pasienio sutrikime atsirastų perdėtas ir hiperafektyvus rezonansas su kito psichine būsena, nulemtas emocijos afektinio ir kognityvinio komponentų disociacijos.

Guttmano ir Laporte'o tyrime dalyvavo dvidešimt septynių BDP pacientų grupė ir kontrolinė grupė, kuriems buvo paskirtas tarpasmeninis reaktyvusis indeksas (Davis, 1980). Tyrimo rezultatai pabrėžė mažiau pažintinę empatiją ir didesnę afektinę empatiją BDP pacientams.
Lynch ir kt. Atliktame tyrime buvo palyginta 20 asmenų, sergančių ribiniu sutrikimu, ir dvidešimt kontrolinių asmenų, atsižvelgiant į veido emocinių išraiškų nustatymo tikslumą. Veido emocijų išraiška buvo rodoma visomis variacijomis ištisai nuo neutralaus iki maksimalaus intensyvumo. Rezultatai parodė, kad BDP tiriamieji emocijas (teigiamas ir neigiamas) nustatė teisingai ir mažesniu intensyvumu nei kontroliniai.

Harari ir jo kolegos atliko keturiasdešimt septynių pacientų, sergančių pasienio asmenybės sutrikimu, tyrimą, kuriam diagnozuotas pataisytas pasienio diagnostinis interviu (DIB-R) ir dvidešimt du kontroliniai pacientai, neturintys psichikos sutrikimų. Hipotezė, kuria remiamasi atlikus tyrimą, buvo ta, kad blogesni kognityvinės empatijos ir kognityvinio proto teorijos rezultatai gali paaiškinti BDP asmenims būdingą tarpasmeninį sutrikimą, o aukštesni emocinės empatijos lygiai gali paaiškinti tiriamiesiems būdingą emocinį hiperreaktyvumą. su pasienio sutrikimu.

Kognityviniai ir emociniai empatinių gebėjimų aspektai buvo įvertinti naudojant tarpasmeninį reaktyvųjį indeksą (Davis, 1980), savęs pranešimo priemonę, susidedančią iš 4 subskalių:
- Perspektyva: matuojama tendencija spontaniškai perimti kitų požiūrį;
- Fantazija: matuoja polinkį įsivaizduoti save knygų ar filmų istorijose;
- Empatiškas rūpestis: užfiksuoja šilumos, atjautos ir rūpesčio kitiems jausmus;
- Asmeninė nelaimė: matuoja nerimo ir nepatogumo jausmus, kylančius dėl įtemptų tarpasmeninių situacijų.

Proto teorijos vertinimas buvo atliktas naudojant Barono-Coheno Faux Pas atpažinimo testą (1998). Testą sudaro dvidešimt apsakymų, kuriuos egzaminuotojas perskaito egzaminuotojui. Dešimt istorijų apibūdina situaciją, kai vienas iš veikėjų daro neteisingą žingsnį ar žvilgsnį. Perskaičius istoriją, egzaminuotojo prašoma nustatyti klaidos buvimą ar nebuvimą ir apibūdinti jo pobūdį.

Harari ir jo kolegų tyrimo rezultatai pabrėžtų, kad:
- Kontrolinės grupės balai yra aukštesni nei BDP grupės tiriamųjų skalėse, matuojančiose kognityvinę empatiją, palyginti su tomis, kurios matuoja afektinę empatiją;
- Grupė, turinti ribinį asmenybės sutrikimą, afektinės empatijos skalėje gauna aukštesnius rezultatus nei kognityvinis, palyginti su kontrolinėmis grupėmis;
- Esminiai skirtumai tarp ribinės tiriamųjų grupės ir kontrolinės grupės yra suprantant kognityvinio proto teoriją, bet ne emociniame, nustatytame atliekant „Faux pas“ atpažinimo testą.

Skelbimas Tyrime galiausiai BDP tiriamųjų rezultatai buvo blogesni tiek kognityvinės empatijos, tiek kognityvinio proto teorijų rodikliuose, emocinio proto teorijos supratimo skirtumų nebuvo, o empatijos emociniai aspektai buvo dar geresni. tiriamųjų, turinčių DBP. Šis tyrimas rodo, kad BDP pacientams būdingas disfunkcinis empatinių gebėjimų modelis, turint mažiau kognityvinės empatijos ir didesnę afektinę empatiją.

Jeungas ir. Herpertz (2014), padariusi peržiūros apie ribinio sutrikimo tarpasmeninio sutrikimo tyrimus, teigia, kad BDP pacientai demonstruoja prastą gebėjimą mentalizacija ir atsižvelgiant į kito požiūrį, bet ir į polinkį į emocinį užkrėtimą. Autorių teigimu, polinkis į emocinį užkrėtimą gali neigiamai sąveikauti su tapatybės sklaida, būdinga žmonėms, turintiems pasienio sutrikimą, nes aukšto lygio metakognityviniai procesai nesugebėtų moduliuoti automatinio, žemesnio lygio emocinio užkrėtimo.

Norint pagerinti esamo gydymo veiksmingumą, reikia tolesnių tyrimų, kad būtų sukurtas tarpasmeninių sutrikimų turinčių žmonių, turinčių ribinį asmenybės sutrikimą, modelis, apimantis kognityvinės ir afektinės empatijos sąvokas.

REKOMENDUOJAMAS DALIS:

Stipresnė empatija mūsų artimiesiems!

BIBLIOGRAFIJA: