Art
Drąsus. plakatas

Drąsus (2012). plakatas

Daugiasluoksnis - kiek aš nekenčiu šio žodžio! - buvo atpirkimo ožio, aukos ir kruvinos ordos, kuri randa įnirtingų vidinių konfliktų sprendimą ieškodama išorinio priešo, kurį reikia nužudyti, tema. .

Perskaitykite visas protingas peržiūras



SPOILERIO ĮSPĖJIMAS! STRAIPSNYJE ATSKLEIDŽIAMOS FILMO Siužeto DALYS

Kaip nutinka daugeliui tėvų, lydiu savo mažus vaikus į kiną ir sukaupiu daug žinių apie vaikiškus filmus. Animaciniai filmai, piešiniai ar lėlės (bet kartais ir „filmai apie tikrus žmones“, kaip sako mano vaikai). Paskutinis, kurį matėme, buvo „Pixar“ filmas „Drąsus“.



SKAITYKITE TAIP PAT STRAIPSNIUS APIE VAIKUS

„Pixar“ vertinamas už savo filmų kokybę, už galimybę pasiūlyti kelis skaitymo sluoksnius. Tiesą sakant, keli sluoksniai man mažai svarbūs. Man tiesiog reikia, kad filmas veiktų, ir vaikams tai patinka. Man tai patinka ir vaikišku paprastumu, nesivarginant sau pasakyti, kad būdamas suaugęs noriu pamatyti daugiasluoksnį ir sudėtingą filmą. Kam rūpi.

Skyfall_James Bondas. plakatas

Rekomenduojamas straipsnis: „Skyfall“ - Jamesas Bondas ir narcizų depresija - apžvalga -



Bet turiu pripažinti, kad man patiko daugiasluoksnis „Žaislų istorija 3“ su sadistine rausva lėle ir dramatiška beveik žaislų deginimo scena. Dar mažiau buvau mandagus „Wall • e“, nuobodus ir intelektualus avangardinis dalykas nuo suaugusiųjų, apipjaustytų mažaisiais (o iš tikrųjų mano vaikai filmo viduryje atsikėlė ir išėjo, ir jiems gerai sekėsi). Daug geresni „automobiliai“, efektyvūs ir be didelio rafinuotumo. Bet su „Automobiliais 2“ „Pixar“ sukūrė filmą, kuris buvo iš tikrųjų per paprastas, toks paprastas, kad net mano vaikai tai visai pamiršo per trumpą laiką. Kitomis dienomis net komentarų, scenos atkūrimo. Visiškai ištrinta, tarsi jie niekada nebūtų to matę.

Eikime pažiūrėti „Drąsių“ su kino kritikais, kurie jau anksčiau mus mokė apie mus laukiantį polisemantinį ir daugybinį daugiasluoksnį, nerimą keliantį dalyką: pagaliau moteris herojė vietoj vyro ir pan., Įprasti dalykai, kuriuos jau visi žinote ir Na, nesvarbu, ar esate vyras, ar moteris, nenaudinga pridėti daugiau plepėjimo.

bendrosios nerimo natūralios priemonės

„Drąsioji“ yra princesė, mėgstanti medžioklę ir šaudymą iš lanko, nė kiek nepatenkinta jos laukiančiu likimu: santuokoje pasirinkta vieno iš trijų tėvo feodalų, besišypsančios ir žalios karalystės karaliaus, šakų. Škotų. Mergina kivirčijasi su mama, kuri primena apie savo (politinę) princesės pareigą ir dar perspėja, kad šios surengtos santuokos palaiko ramybę karalystėje. Juokiasi ir žaliuoja karalystę, bet pasirengęs žiauriai žudytis irbūti raudonos spalvos. Ten yra feodalai, trokštantys būti susiję su karaliumi, tačiau pasirengę jį pakirsti. Karalius yra simpatiškas storulys ir taip pat šiek tiek įsimylėjęs, nežinodamas apie jį supančias grėsmes. Po kurio laiko paaiškėja, kad karalienė yra tikrasis politinis protas, laikantis visą karalystę. O jo dukra „Drąsi“, mėgstanti leisti laiką medžiodama su lanku miške, vis dar nieko nesuprato. Suprantamas merginos susierzinimas dėl sutvarkytų santuokų, bet pažiūrėkime, kuo tai baigsis.

Pažvelkime į „Drąsųjį“. Filmas veikia, o centrinėje dalyje - šiek tiek lėtai. Kas tai sako? Mano vaikai, kurie pakomentavo: 'kokia nuobodi ši dalis'. Ir tai šiek tiek liūdna dalis karalienė, princesės motina, užkeikimu paversta meška ir priversta slėptis miške, kuriai grasina ir persekioja pilies, kurioje ji gyveno ir karaliavo, gyventojai. . Taip pat jos vyras, karalius, persekiojo beviltiškai, nes daugiau jos neranda (vargšas vaikinas ją myli ir be jos negyvena) ir kuri mano, kad ji yra negyva, kurią meškos (pačios karalienės!) Nužudė Jis rado savo kambaryje.

Skelbimas Trumpai tariant, ji, karalienė, yra tikroji filmo veikėja. Filmas, kuriame pagrindinis dėmesys skiriamas moteriai, tačiau ši moteris nėra „Drąsi“, maištinga princesė. Maištingas taip, bet ir šiek tiek idiotiškas. Nes būtent „Drąsusis“ idiotiškai sukelia burtą. Nes būtent „Drąsioji“ patenka į raganos spąstus ir priverčia motiną valgyti saldumyną, kuris paverčia ją meška (priversti jį valgyti, o tavo mama padarys tai, ko tu nori“Ragana sako daugmaž, cituoju iš atminties). Ir praeiti, jis nežinojo. Tačiau kraupus paviršutiniškumas, kuriuo „Drąsusis“ sumažina iki minimumo ir nesupranta, kas vyksta toliau, yra šiurpulys: motina pavirto meška ir vyro ir jos karių vijosi miške, kad ją nužudytų, įsitikinusi - baisus nesusipratimas - kad lokys nužudė karalienę! O psichologinis realizmas (dėka „Pixar“), kuriuo vaizduojama meškos kūne įstrigusios motinos tragedija, daro viską dar nuostabesnį. Šiuo metu „drąsios“ princesės požiūris yra tikrai nesuprantamas: atrodo, kad ją tiesiog erzina tai, kas vyksta. Daiktai jai pliaukštelėti (o čia mano vaikai labai žiovavo, negalėdami susitapatinti su tokiu idiotu; jei kas nors jiems skaudėjo savo motiną).

Būtent tuo metu įtariau, kad scenaristas yra kriptovyriškas šovinistas. Tik misogynistas galėjo įsivaizduoti tai, ką filmo „Drąsioji“ princesė įpusėjo įpusėjus filmui: paprasčiausiai išlepintas kvailas kvailys. Išties, tikras niekšas. Tiesa, net ir kariai vyrai buvo vaizduojami kaip absoliutų idiotų masė. Misantropas, taip pat misogynistas, todėl scenaristas. Šiuo metu man buvo įdomu, kodėl aš paėmiau savo vaikus pamatyti tokį nihilistinį filmą. Prakeikimas daugiasluoksniam „Pixar“. Geriau buvo „Automobiliai“, ir kad intelektualūs daugiasluoksniai būtų palaiminti.

kūno silpnaprotystės simptomų demencija
Seksizmas

Rekomenduojamas straipsnis: Bičių karalienės seksizmas. Moterys, kurios įamžina lyčių stereotipus.

TAIP PAT SKAITYKITE STRAIPSNIUS KINO

Po kurio laiko pilies kariai vyrai užgrobia meškiną ir beveik ją nužudo. Pririštas tūkstančiu virvių siaubingo ir senoviško aukojimo akmenų rato centre ir apsuptas rėkiančios būrelio piktų karių (o „Drąsusis“, mažasis idiotas, pagaliau suprato labai rimtą vykstančios tragedijos apimtį), atrodė lyg avinėlis, kurį nešė į skerdyklą. Baisi scena.

Šiuo metu supratau, kur yra daugiasluoksnis. Laimei, jis buvo gerai paslėptas, mažiau akivaizdus ir žinomas nei rožinė kvota, skirta herojui, o ne herojui. Taip pat todėl, kad iki tos akimirkos herojė „Drąsi“ padarė idioto figūrą; lygybė taip, bet idiotizmu, kuris yra geriausias feminizmas. Daugiasluoksnis - kiek aš nekenčiu šio žodžio! - buvo atpirkimo ožio, aukos ir kraujo ištroškusios ordos tema, kuri randa žiaurių vidinių konfliktų sprendimą surasdama išorinį priešą, kurį nužudys (o paskui dievindamas totemą: lokį; arba žvaigždyne: pagrindinis ir nepilnametis lokys) . Tiesą sakant, karių orda jau buvo paženklinta vidinių konfliktų, kurie pagaliau kilo muštynėse pilyje. Kaip jau rašiau anksčiau, karalius sunkiai elgiasi su savo trim vasalais, kurių kiekvienas norėtų būti susijęs su juo ir tuo pačiu metu jį pakeisti.

Trumpai tariant, „Pixar“ atstovai nėra kvaili. Šiek tiek trombonų ir intelektualų, bet ne kvaila. Jie skaitė du puikius antropologus ir atpirkimo ožių teorijos tyrinėtojus René Girard (1982) ir Giuseppe Fornari (2006). Ir aš turiu tai patvirtinti namuose, skaitydamas graikų mitą apie Callisto (deja, aš perskaičiau Vikipedijoje, o ne Ovidiju), kurį medžio deivė Artemida pavertė medžioklės deive, kuri vengia vyrų ir kuri piktinasi, nes Callisto yra nėščia ir todėl pažeidė deivę lydinčių siaubingų medžiotojų nimfų (įskaitant ir pačią Callisto) ordos taisyklę: kad jie niekada nepažįsta žmogaus ir niekada neturi palikuonių. Išlaisvintų feministų gauja, labai vyriškų graikų herojų veidrodinis vaizdas.

Karalienė yra Callisto. Kas iš tikrųjų yra „Drąsios“ karalienė, jei ne moteris, kuri pasirinko susitikimą su vyru, tuo nepadoriu, bet malonia ir įsimylėjusia savo vyrą? Ir ypač malonu, kas yra „drąsi“, jei ne Artemidė, moteris, kuri nenori pažinti vyro ir kuri dienas praleidžia miške viena medžiodama? Taigi Callisto yra Artemidės mama? O „Drąsioji“ yra Artemidė, kuri norėjo paversti savo motiną meška, kurią reikia nužudyti ir paaukoti? Edipo moteris. Gal taip. Na, filmas tikrai sudėtingas (net jei mano vaikai ir toliau yra suglumę ir šiek tiek nuobodžiauja prieš tiek kultūros; geresni „Automobiliai“).

Skelbimas Trumpai tariant, vyrų būrys taip pat gali būti tokia pat žiaurių moterų ir taisyklių bei išankstinių nuostatų vergų orda. Scenarijaus autorius yra tikrai kietas vyrukas, kuris nedaro nuolaidų nei vyrams, nei moterims. Išskyrus rožinius ar mėlynus koeficientus. Niekam nėra. Mizoginistas ir misantropas.

Bet tai daro nuolaida: motinai, karalienei ir lokiui. Taigi, kuri yra tikroji didžioji veikėja - moteris Kristus, kuriai skirta linčas.

novelės apie solidarumą

Tada, laimei, viskas pasiseka. Nors ir už kito meškos nužudymo kainą. Atminkite, kad ne vargšas meškas eina pro šalį, o blogio personifikacija (o kas čia toks? Bet aš negaliu jums visko paaiškinti, eikite pažiūrėti filmo!) Ir galų gale „Drąsus“ pagaliau sugalvoja ir supranta milžiniškas nesąmones, kurias jis padarė per visą filmą. Ir būtent šis jos suvokimas verčia išnykti užkeikimą ir priversti karalienę atnaujinti savo žmogaus formą. Laimei, nes akivaizdu, kad be jos karalystė suskaidoma į gabalus.

SKAITYKITE TAIP PAT STRAIPSNIUS: APŽVALGOS - KINAS - VAIKAI

BIBLIOGRAFIJA:

BRAVE (2012). Priekaba ITALIANO:

Ticianas,

Ticianas, „Diana ir Kalisto“ (1556-1559) aliejus ant drobės.